归国两年“四处游山玩水”？归国80后科学家用重磅下场回应质疑

 

文 |《中国科学报》记者 李思辉 王昊昊 演习生 王悟诚

“没有渔夫的长江——但并不是没有鱼”，这是两年Nature于本年2月在“研究亮点”栏目宣布的攻讦短文的问题。看到这个问题，处游陈宇顺不由慨叹：“编辑寥寥数语精准勾画出长江禁渔后的山玩水后生态变迁，也道出了我们这项研究的科学科学重点。”

Nature推荐的家用旧事这项研究下场，早些时辰刊发在Science上，重磅质疑由中国科学院水生生物研究所（以下简称水生所）连络湖南科技除夜学等单位合营完成 。下场原问题为《长江禁渔阻拦了七十年生物多样性降低趋势》，归国文章通信作者恰是两年80后研究员陈宇顺。

陈宇顺陈述《中国科学报》 ，处游他和团队成员从事的山玩水后郊外水生态学研究 ，次要存眷对象是科学科学河道和湖泊的鱼类。用他本身的家用旧事话说：“我们都是打鱼的，在别人眼里（比照基因 、重磅质疑细胞等前沿生物技能研究标的方针）是技能含量最低的科学研究 。”

陈宇顺受访者供图

归国后“四处游山玩水”

陈宇顺2003年考进水生所读研，往后开启了他的鱼类研究糊口糊口；研究生卒业后远赴美国西弗吉尼亚除夜学攻读博士，标的方针是河道生态学，就多么与郊外水生态学研究结下了不解之缘。

博士卒业后，他在美国多芬岛海洋考验考验室最早了博士后研究，并于2010年在美国阿肯色除夜学渔业研究中心担当助理传授和考验考验室担当人 。

生运晃荡、科研顺畅
，但他没有就此停上往。2014年尾，他决意归国 ，回到水生所从事研究工作 。

“在美国已有教职了 ，为甚么归来 ？”同事问。“趁年青多折腾一下，掠夺做一些草创性的工作
。”他说。

归国此后 ，他却做了一件让良多人“看不懂”的事。

他没有急着央求课题 ，没有当即最早科研材料采样
，也没有急着写论文，而是带着团队成员出门“游山玩水”往了。对一个刚归国、急需证实本身实力的青年学者来讲 ，他的做法显得特别很是另类。

“我们从武汉解缆 
，一同往下贱走，走到西躲；再从武汉往下流走，走到上海。我们看太长江最下贱的曲折，也感应感染太长江最下流的豪宕。”陈宇顺回想 。

将近两年的时分里，陈宇顺带着团队
，把长江干流及各个库区、次要主流，滇池、洞庭湖
、鄱阳湖、巢湖、太湖等湖泊及其流域几近跑了个遍。每到一处
，他们不做琐细采样，只是用开麦拉拍下河道和湖泊的特点 ，不雅不雅不雅不雅不雅不雅不雅不雅不雅不雅不雅不雅不雅不雅不雅不雅查询拜访水体外形；或搜检采砂的遗址、航运的密度、渔船的数量、水坝的职位，记实岸线斥地的改削。

没有精细的考验考验分化 ，没有详实的样本数据 
，不太大年夜大年夜约产出论文 。在良多人看来，这就是“游山玩水”。

幸而 ，水生所带领对科研人员有充分的宽容度，给了他们充分的试探空间。

事前也有人劝他：先发几篇论文站稳脚根 ，再慢慢做那些“基身手故”也不迟。陈宇顺没有听。

“假定我2014年尾归来 ，2015年就直接最早采样 、发文章，研究的科学性和琐细性就会弱良多。”他说。在他看来，这就像做手术前，除夜夫得先给病人做一集琐细的搜检，把集团气候摸了然再最早 。一样的，假定对长江的集团气候没有充分的体味
，后续的采样点布设和考验考验筹划都大年夜大年夜约因为窘蹙琐细性而不足严谨。

理论印证了他的剖断。那一年看似“无用”的游历，变成了后来一系列下场的“根柢”。直到往日 ，陈宇顺回想起来仍不免慨叹
：“11年前‘往跑一遍’阿谁决意 ，为我们后来的研究带来很除夜辅佐。那无疑黑色常切确的  。”

一项没有比照组的研究

“游山玩水”归来 ，研究正式最早。

2017年起，陈宇顺带领团队最早在宜昌至上海的长江干流沿线布设结实采样点，开启每年活期的鱼类群落监测。他地址的考验考验室把70%的人力物力投进到这项工作中 ，好几位博士生的论文也都旋绕着这场经久监测展开。

开初，团队真实不是为了验证某项政策的终局，而是试图答复一个更根本的问题：在多重人类活动压力下，长江鱼类群落幻想下场处于若何的外形？

2020年
，该团队在Ambio宣布论文 ，琐细分化了长江面对的多重压力因子，个中渔业捕捞被认为是最直接、最较着的要素。

在中国科学院院士 、水生所研究员曹文宣等科学家的呼唤下 ，2020年晚些时辰 ，国度启动了长江“十年禁渔”。

“对做鱼类郊外生态研究的科研人员来讲，十年禁渔是一件特别很是令人昂扬的工作。此前，我们不时很忧虑，捕捞压力这么除夜，长江很大年夜大年夜约变成全国上鱼起码的一条除夜河。”陈宇顺说。

但问题也随之而来——若何证实禁渔真的有效
？除直不美不雅不雅不雅不雅不雅不雅的感应感染，可否从科学研究的角度予以证实？

2023年 ，德国粹者在Science上宣布了一篇关于湖泊鱼类生态修复的文章。这篇文章对德国境内20个湖泊展开分组斗劲，证实采取某种治理筹划与未采取这类筹划，给不合湖泊带来的不合影响
。

陈宇顺的研究标的方针是“长江十年禁渔对长江生态的感染”，假定屈就那位德国粹者的研究编制核阅，他们关于长江的研究一最早就“不足完竣”。因为长江只需一条，全国上很难找到此外一条与之近似的河道，是以也没有可比照研究的对象
。这是编制论上的偏向 ，也是对考验考验逻辑的最除夜挑衅。

“长江干流只需一条，找不到此外一条契合的河道做比照。”面对编辑或审稿人大年夜大年夜约提出的质疑 ，陈宇顺给出了此外一种剖断：“郊外生态琐细不是考验考验室。假定空间上没法复制，那就转向时分 。以时分轴为参照系 。”

是以，团队决意用禁渔前三年（2018—2020年）和禁渔后三年（2021—2023年）的数据举办纵向比照。

2024年下半年，他们连络畴昔六年的监测数据完成论文撰写。昔时11月投稿给Science 。投稿后的第二周，编辑没有回应，也没有拒稿 。随后 
，文章被送审，三轮审稿中前后有两位审稿专家提出贰言，感应感染这项研究只是常例的鱼类监测，不足“前沿”。

是以 ，团队积极举办回应——长江的问题不成是中国的 ，也是全球的
 。这项工难堪刁难全球生物多样性呵护有极除夜的意义。幻想下场，那两位审稿人被胜过了 。

一年多此后
，好消息幻想下场传来。2025年12月31日，他们的论文被Science正式领受。在这一年即将翻篇的末尾关头 ，他们收到了最好的跨年礼品。长达一年多的改削 、回应与几回思虑，在这一刻落定
。陈宇顺第一时分把这个消息陈述团队成员
。

值得名看的是
，全数审稿过程中 ，阿谁最让他们忧虑的问题——没有比照组，审稿人只是提了一下，并没有深究。

“他们想必也除夜白 ，像长江多么孕育浩蕃殖命 、纵横不合地貌、物种极端丰富的除夜河 ，很难找到第二条 。”论文的第一作者熊芳园说。

陈宇顺带领研究团队在郊外采样时 受访者供图

来自得大年夜大年夜大年夜大年夜大年夜大年夜大年夜大年夜江除夜河的回响

论文上线后
，英国播送公司（BBC）专门对陈宇顺举办了采访；美国《国度地舆》等媒体也对这项研究举办报导，多家国际外媒体联络团队  ，希看深切体味研究细节。

一项扎根中国长江的生态研究 ，为何激起普及存眷 ？论文合营一作李中阳认为，这理应源于该研究的稀少价值——这项研究基于延续6年的琐细性经久郊外生态数据，从鱼类物种丰富度 、生物量、丰度 、平均度及多样性等多个角度，单方面分析了禁渔履行前后长江干流鱼类群落的静态改削。

同时 ，该研究量化了水质、水文、气候笼统改削、地盘独霸、岸线斥地、航运及渔业捕捞等多重压力因子对鱼类多样性的影响，揭穿了其面前的生态学机制 ，经由过程一场“除夜标准生态考验考验”为全球除夜江除夜河的生态呵护供给了科学证据。

这项研究答复的不是笼统问题
，而是最直不美不雅不雅不雅不雅不雅不雅的问题：

鱼有没有变多 ？物种有没有变多？浅近有没有变除夜 ？鱼有没有变重？

一名专家攻讦
：“媒体常报导说‘禁渔此后终局很好’ ，但窘蹙科学、详实、直不美不雅不雅不雅不雅不雅不雅、琐细的结论。这篇文章的次要性就在于
，从一个斗劲科学
、琐细的角度  ，用除夜量第一手数据 ，为群众展示了一个特别很是直不美不雅不雅不雅不雅不雅不雅的下场 。”

陈宇顺引见
，昔时在国外时，他曾对美国密西西比河做过琐细的鱼类研究——密西西比河海水鱼成本丰富，再加上美国的海水渔业以休闲垂钓为主，是以贸易捕捞较少 ，生物多样性恢复较好；而长江鱼类曾久担当着为全国人平易近供给植物蛋白本源的下场，贸易捕捞压力宏除夜 。

假定发家国度的河道恢复较好，是因为捕捞压力本就不除夜 ，那么长江多么的河道可否尚无机会
？这项研究给出了谜底 。

也正因如斯，它的意义超出了疆土 ：东南亚
、南美洲 、非洲齐截样面对贸易过分捕捞压力的除夜河道域
，大年夜大年夜约都可以从中看到一种大年夜大年夜约性——当捕捞压力真正加重，生态琐细会以可量化的编制给以回应。

“中国做了一个特别很是次要的生态履行 ，全球都没有人做过。一些国外媒体曾盲目呵痛斥中国在生物多样性呵护方面做得不足，但我们的工感染科学的研究证了然中国在水生态与生物多样性呵护下行之有效 。”陈宇顺说 。

这项研究下场 ，也培养了人才
。

深度介入这项研究的两位博士生熊芳园和李中阳  ，虽因不合启事离开了武汉，卒业后分袂赴广州、湖州工作，但两人还是将研究扎根在长江流域 ，延续从事长江水生生态相干研究。

正如陈宇顺所言 ，“这篇宣布在Science的论文 ，是他们博士阶段研究工作的结晶。如今
，他们具有了更高的科研起点”  。

论文宣布后，一些同伙开宗明义地问陈宇顺 ：“从复杂的传统郊外鱼类成本查询访谒，做到如今下场上线Science，有甚么诀窍
？”

他说没甚么诀窍，就是多折腾折腾——把时分花在别人不宁愿花的中心。比如归国第一年的“游山玩水”；比如十年如一日地琐细监测；比如把一条河道跑透、摸透 、研究透；比如多进修国外的经典案例和研究思路，但尽不全盘照搬，而是把有中国特点的鱼类与水生态呵护故事讲给全国听——这也是他此刻归国变乱的一个希看
。

相干文章链接：

https://www.science.org/doi/10.1126/science.adu5160

https://www.nature.com/articles/d41586-026-00458-3

 出格声明：本文转载仅仅是出于撒播信息的需求
，真实不虞味着代表本网站不雅不雅不雅不雅不雅不雅不美不雅不雅不雅不雅念或证实其内容的真实性；如其他媒体 、网站或小我从本网站转载独霸，须保管本网站注明的“本源”，并自卑大年夜大年夜大年夜版权等功令义务；作者假定不盼看被转载或联络转载稿费等义务，请与我们联络。